^{Právna poradňa}

Uznanie viny, náhrada škody

_{O Autorovi}

JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na vymáhanie pohľadávok a vymáhanie dlhov, najmä na mimosúdne vymáhanie, súdne spory o zaplatenie, exekučné konania, zabezpečenie pohľadávok a vymáhanie pohľadávok od podnikateľov aj fyzických osôb. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

^{Otázka: Uznanie viny, náhrada škody}

Dobrý deň, rád by som sa informoval o tom, akým spôsobom by som mohol ošetriť nasledujúcu situáciu - moja babička mi podpísala výpoveď zo zmluvy o sporení, podľa ktorej mali byť peniaze prevedené na môj účet. Žena, ktorá s ňou bola doma (babička totiž je lôžková pacientka), stratila tieto dokumenty. V dôsledku toho peniaze zo sporenia prichádzajú do úvahy ako dedičstvo, do ktorého sa ja nezapočítavam. Táto žena, uvedomujúc si svoju chybu, mi sľúbila, že mi peniaze uhradí, ak ich nebudú chcieť odstúpiť prípadní dediči. Chcel by som sa preto opýtať, ako by som mohol ošetriť tento jej sľub, aby sa naozaj dostal do platnosti. Ďakujem za odpoveď.

^{Odpoveď advokáta na vymáhanie pohľadávok:
Uznanie viny, náhrada škody}

Dobrý deň.

V prvom rade je potrebné uviesť, že po poručiteľovi predmet dedičstva dedia dedičia a nie je možné sa vzdať časti dedičstva v prospech osoby, ktorá nie je dedičom. Dedič sa môže vzdať len celého dedičstva a preto finančné prostriedky zo sporenia bude musieť niektorí z dedičom zdediť.

V zmysle § 585 Občianskeho zákonníka dohodou o urovnaní môžu účastníci upraviť práva medzi nimi sporné alebo pochybné. Dohoda, ktorou majú byť medzi účastníkmi upravené všetky práva, sa netýka práv, na ktoré účastník nemohol pomýšľať.

V zmysle § 55 Občianskeho zákonníka ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní.

Na základe vyššie uvedených ustanovení zákona by som to riešila spísaním dohody o urovnaní, do ktorej by som zahrnula aj uznanie dlhu. Avšak odporúčam pri jej vypracovaní obrátiť sa na advokáta, ktorý ju spíše kvalifikovaným spôsobom.

_{Vymáhanie Pohľadávok}

JUDr. Milan Ficek

Advokát na vymáhanie dlhov

zobraziť 8.053 recenzií

Opýtajte sa advokáta

4,9 (8.053) zobraziť všetky recenzie

Jakub M.

18. septembra

Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

recenzie
Peter K.

18. septembra

Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

recenzie
Barbora K.

28. septembra

Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

recenzie
Valéria H.

2. októbra

Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

recenzie
Ľudovít B.

25. októbra

Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

recenzie
Jarmila J.

30. októbra

Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

recenzie
Silvia M.

5. novembra

Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

recenzie
Andrea K.

8. novembra

Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

recenzie
Lenka O.

21. novembra

Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

recenzie