Dobrý deň, mala som záväzok voči banke, avšak po 25 rokoch ma začali vyzývať na splatenie dlhu. Ako prosím mám postupovať, platí tu premlčacia doba? Ďakujem.
Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že vo veci nie je vydané žiadne súdne rozhodnutie /platobný rozkaz alebo rozsudok/, ktorým by ste boli zaviazaná k úhrade dlhu. Ak je to tak, a veriteľ nepodal návrh na vydanie súdneho rozhodnutia, ktorým by ste boli zaviazaná k jeho úhrade v lehote do 3 rokov od splatnosti v zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka, potom je nárok veriteľa premlčaný. Ak by teraz veriteľ podal návrh na súd, vy vznesiete námietku premlčania v zmysle ust. § 101 a ust. § 583 Občianskeho zákonníka a súd návrh zamietne.
Banke nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach, dohodu o zrážkach zo mzdy, prípadne listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu vám zostatok odpustia.
Dobrý deň, vážený pán doktor, obraciam sa na vás touto cestou s prosbou o radu. V roku 2016 som si zobral úver od Profi Credit Slovakia. Niekoľkokrát som im mesačne splácal dlh, kvôli ktorému prišli aj osobne na moju adresu. Približne v roku 2017 som prestal splácať, keďže som invalidná dôchodkyňa a môj zdravotný stav sa zhoršil. Odvtedy ma nekontaktovali a nikto už neprišiel. Až teraz, v roku 2025, sa mi pred týždňom ozvala vymáhajúca firma a vyhráža sa mi, že na mňa uvalia exekúciu kvôli tomuto dlhu od Profi Credit. Prosím vás, pán advokát, aký je váš názor a čo by ste mi odporučili robiť? Ďakujem.
Dobrý deň,
vo Vašom prípade ide o situáciu, ktorá je v praxi pomerne častá – veriteľ (alebo spoločnosť, ktorá pohľadávku odkúpila) sa po dlhšom čase opäť ozval s vymáhaním dlhu.
V ptázke neuvádzate, kedy dlhy vznikli, len uvádzate, že poslednú splátku ste uhradili niekedy v roku 2017. Predpokladáme, že úvery sa stali splatnými v celosti naraz, čo zrejme aj vyplýva zo samotných zmlúv o úvere.
Uvádzame, že platí všeobecná premlčacia doba podľa § 101 Obč. zákonníka, ktorá je 3 roky a plynie odo dňa keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz, čo zo znenia otáky predpokladáme že bolo niekedy v roku 2017.
Premlčanie znamená, že veriteľ síce môže dlh vymáhať, ale Vy môžete namietnuť premlčanie a súd návrh zamietne.
Ak Vám prišla výzva od vymáhacej agentúry, odporúčam:
- Nepodpisujte žiadne uznanie dlhu ani neplaťte žiadnu sumu, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu vám zostatok odpustia. Predpokladáme, že vo veci vzhľadom na skutčnosť, že sa na vás obrátila vymáhačská spoločnosť neexistuje žiadne súdne rozhodnutie, ktorým by ste boli zaviazaná k úhrade akejkoľvek sumy.Prípadne môžete žiadať o predloženie súdneho rozhodnutia.
Ak je náš predpoklad správny, a to ten, že neexistuje žiadne súdne rozhodnutie, potom len odkážte vymáhačskej spoločnosti, nech podajú návrh na súd ak sú právneho názoru, že ich nárok je dôvodný a nepremlčaný, vy následne podáte na súde námietku premlčania a súd návrh zamietne.
V prípade potreby resp. záujmu kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.
Dobrý deň, 10. januára 2022 som si zobrala pôžičku 100 € od nebankovej spoločnosti. Je tento dlh už premlčaný? Ďakujem.
Dobrý deň,
na riešenie otázky premlčania dlhu z nebankovky NUXO je potrebné vychádzať z ustanovení Občianskeho zákonníka. Všeobecná premlčacia doba za pohľadávky, ktoré vznikajú zo zmluvy o pôžičke alebo úvere, je v Slovenskej republike tri roky, pokiaľ nie je v zmluve alebo zákone stanovené inak.
Premlčacia doba začína plynúť odo dňa, kedy veriteľ mohol svoje právo po prvý raz uplatniť, čo je zvyčajne deň po splatnosti dlhu. Ak ste teda zobrali pôžičku 10.1.2022, tak dlh určite nie je ešte premlčaný. Premlčanie plynie odo dňa nasledujúceho po splatnosti dlhu, ak by ste napísali, kedy nastala splatnosť úveru, potom by sme vedeli určiť, kedy dôjde k jeho premlčaniu. Ak by však bol splatný do jedného mesiaca, napr. do 10.02.2022, potom by premlčanie nastalo až 10.02.2025, .t j. dovtedy sa môže veriteľ s úspechom domáhať svojho práva na zaplatenie na súde.
Dobrý deň, chcem sa opýtať na problém s prenajímateľom bytu. Už 8 rokov nám neposkytol vyúčtovanie za energie ani za jeden rok. Budeme končiť túto nájomnú zmluvu, a preto sa chcem opýtať, či je dlh za energie za prvé 4 roky už premlčaný, alebo platí iný zákon. Ďakujem za pomoc!
Dobrý deň,
škoda, že ste sa na našu poradňu neobrátili skôr.
Nepoznáme obsah Vami podpísanej nájomnej zmluvy a ako máte dohodnuté nájomné a úhradu za služby spojené s bývaním /voda, elektrina, plyn, kúrenie a podobne, ktoré sumy majú byť uvedneé samostatne v €. Podstatné je aj to, či suma za úhradu za služby spojené s bývaním boli dohodnuté pevnou sumou mesačne, teda bez ohľadu an spotrebu, ale ste sa dohodli nazálohových platbách a následnom vyúčtovaní nedoplatku/preplatku. Uvádzame, že ak ste ali dohodnuté nájomné a úhradu za služby spojené s bývaním jednou sumou v €, potom nemáte ako nárok na vyúčtovanie, a na druhej strane prenajímateľ nemôže od Vás žiadať uhradi nedoplatok a Vy preplatok.
S ohľadom na vyššie uvedené odporúčam preštudovať Vami podpísanú nájomnú zmluvu a podľa toho postupovať, teda vyzvať prenajímateľa k predloženiu vyúčtovania. Vyúčtovanie môžete žiadať len za posledné 3 roky, lebo platí všeob. premlčacia doba v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka.
AK by táto odpoveď nebola pre Vás psoatčujúca na vysvetlenie problému a nedeli by ste ďalej pokračovať vzhľadom na možné preplatky, odporúčam s dokladmi /nájomná zmluva/ kontaktovať advokáta.
Ak dôjde k odovzdaniu bytu prenajímateľovi, spíšete o tom zápisnicu o jeho odovzdaní, vrátane stavu bytu, najlepšie s fotodokumentáciou, a odpočtov médií.
Dobrý deň, chcela by som sa informovať, aká je premlčacia doba pri predaji nehnuteľnosti, keď si kupujúci vedome zamlčal skutočnú hodnotu pozemku pred pôvodným majiteľom, ktorý o nej v čase predaja nevedel. Predávajúci by teraz rád situáciu zvrátil. Nehnuteľnosť už je zapísaná v katastri na meno kupujúceho. Ďakujem.
Dobrý deň,
podľa Občianskeho zákonníka (OZ), pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, je premlčacia doba trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz (§ 101 OZ). V prípade, že kupujúci zamlčal skutočnú hodnotu nehnuteľnosti, môže byť otázka uplatnenia nároku zložitejšia. Ak predávajúci považuje zmluvu za neplatnú z dôvodu uvedenia do omylu alebo podvodu, je potrebné preskúmať či to tak bolo už v čase uzavretia zmluvy a túto neplatnosť napadnúť.
Len nie je to také jednoduché, dôvody neplatnosti zmluvy by sme museli preskúmať hlbšie podľa podpísanej zmluvy.
Trápi vás "Premlčacia doba" a chcete pomôcť?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na vymáhanie pohľadávok a vymáhanie dlhov, najmä na mimosúdne vymáhanie, súdne spory o zaplatenie, exekučné konania, zabezpečenie pohľadávok a vymáhanie pohľadávok od podnikateľov aj fyzických osôb. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
JUDr. Milan Ficek
Advokát pre vymáhanie pohľadávok
Najnovšie odpovede
Ako dosiahnuť vrátenie požičaných peňazí
01.04.2026Odpor proti platobnému rozkazu – lehota 15 dní, povinné odôvodnenie a čo ak nestihnete
26.03.2026Nevyplatenia faktúra pri ústnej dohode
25.03.2026Trestné oznámenie pre podvod
25.02.2026Pomoc s dlhom - Bencont Invest, Pro Civitas
24.02.2026
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...