Dobrý deň. Dostali sme platobný rozkaz, proti ktorému sa chceme odvolať. Veriteľ si uplatňuje vyplatenie pohľadávky za práce, ktoré nikdy nevykonal. Pred vydaním platobného rozkazu sudcu predložil faktúru. Na faktúre chýba číslo objednávky, keďže žiadna písomná ani ústna objednávka neexistuje, teda nevznikol žiadny záväzkový vzťah. Na objednávke je nesprávne uvedené dokonca aj meno dlžníka a chybné číslo ulice. Okrem toho veriteľ tvrdí, že práce údajne odovzdal 22.6.2014 a faktúru vystavil až 2.9.2014. Neexistuje žiadny odovzdávací protokol potvrdzujúci prevzatie údajných prác. Ide o jednostranné tvrdenia veriteľa, že práce vykonal a vystavil na ne faktúru. Veriteľ je živnostník, platca DPH. Je takáto pohľadávka vymožiteľná? Na čo je potrebné v odvolaní poukázať? Ďakujem vopred za radu. S pozdravom a s prajem pekného dňa.
Dobrý deň, odvolanie proti platobnému rozkazu sa nepodáva. Opravným prostriedkom je odpor. Odvolanie sa podáva iba voči trovám. Preto svoje podanie pomenujte "Odpor proti platobnému rozkazu".
Pokiaľ ide o veriteľa, ten musí preukázať existenciu pohľadávky. Samotná faktúra ešte neznamená, že práce boli vykonané. Tiež musí preukázať dohodu o cene a predmet diela alebo činnosti, ktorú vykonával. Nemenej dôležitou podmienkou je aj odovzdanie diela (prác).
Vám stačí pohľadávku popierať, dôkazné bremeno je na veriteľovi.
Ak v súdnom konaní uspejete, máte právo aj na náhradu trov súdneho konania a ak by ste boli zastupená advokátom, tak aj advokátske trovy. Celé konanie by teda nakoniec zaplatil dlžník a Vás by to nič nestálo.
Ak sa obávate, že by dlžník mohol uspieť poraďte sa o svojej veci s advokátom. V konaní môže dlžník predvolať aj svedkov, môže predložiť falošné doklady, ktoré je potrebné rozporovať a navrhnuť protidôkazy.
Dobrý deň, chcem sa opýtať, či súčasťou platobného rozkazu môže byť aj odvolanie proti súdnym trovám, alebo má byť odpor podaný samostatne a odvolanie proti uzneseniu za súdne trovy tiež samostatne? Ďakujem pekne za odpoveď.
Dobrý deň,
ak nesúhlasíte aj so súdnymi trovami, teda s platobným rozkazom ako celkom, tak nie je potrebné namietať zvlášť nárok žalobcu a zvlášť trovy. V jednom dokumente uvediete, že navrhujete zrušenie platobného rozkazu, zamietnutie podanej žaloby v celom rozsahu. Ďalej je potrebné, aby ste odpor aj vecne odôvodnili, to znamená, namietať opodstatnenosť uloženej povinnosti (jej dôvod alebo výšku), nestačí ak žalovaný len uvedie, že nesúhlasí s tvrdeniami žalobcu.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek pôsobí v advokácii od roku 2010 a je zapísaný v zozname Slovenskej aj Českej advokátskej komory. Pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a právne komentáre poskytuje aj pre televízie Markíza, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v prestížnych médiách ako Forbes, Hospodárske noviny, Trend či portál Nehnuteľnosti.sk. Pod jeho vedením sa Ficek & Partners zaradila medzi významné advokátske kancelárie na Slovensku, známe vysokou odbornosťou a dôrazom na praktickú a zrozumiteľnú právnu pomoc.
