Kto je povinný hradiť exekútorovi trovy konania v prípade smrti dlžníka?
Položiť otázku
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na vymáhanie pohľadávok a vymáhanie dlhov, najmä na mimosúdne vymáhanie, súdne spory o zaplatenie, exekučné konania, zabezpečenie pohľadávok a vymáhanie pohľadávok od podnikateľov aj fyzických osôb. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Splnil som dlh ako ručiteľ. Súdne som vymáhal jeho uhradenie a momentálne prebieha exekučné vymáhanie. Exekútor po dvoch rokoch ešte nič nevymôže, keďže sa vymáhanie uskutočňuje z invalidného dôchodku dlžníka (iná pohľadávka), takže som až v poradí. Moja otázka znie: V prípade nevymôženia dlhu pri nepredvídateľných okolnostiach, napr. pri úmrtí dlžníka alebo iných okolnostiach, kto je povinný uhradiť exekútorovi náklady na konanie? Vopred ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Z doslovného znenia zákona je zrejmé, že na to, aby vznikla oprávnenému povinnosť hradiť trovy exekúcie musí zaviniť zastavenie exekúcie. Najvyšší súd v jednom vo svojich rozhodnutí uviedol, že smrť povinného, ktorý bol nemajetný spôsobí zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a preto má trovy znášať oprávnený. V právnej verejnosti však existuje aj názor, podľa ktorého, ak oprávnený skutočne nezavinil zastavenie exekúcie nemal by trovy hradiť. Namiesto striktne doslovného a gramatického výkladu zákona by sa malo dbať najmä na to, aby bol zákon vykladaný a použitý tak, aby bola dosiahnutá spravodlivosť. S tým súhlasí aj Ústavný súd SR.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na vymáhanie pohľadávok a vymáhanie dlhov, najmä na mimosúdne vymáhanie, súdne spory o zaplatenie, exekučné konania, zabezpečenie pohľadávok a vymáhanie pohľadávok od podnikateľov aj fyzických osôb. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
JUDr. Milan Ficek
Advokát pre vymáhanie pohľadávok
Bloková pokuta až 1 000 €? Toto podpisujete, keď ju zaplatíte ⚠️
Na Slovensku môžete dostať blokovú pokutu na mieste až do 1 000 €. Uložiť ju možno len pri splnení dvoch podmienok: došlo k ...
Kedy vás policajt (ne)smie prehľadať? Osobná vs. bezpečnostná prehliadka ⚖️
Policajt vám nemôže vykonať osobnú prehliadku kedykoľvek. Bez príkazu súdu alebo prokurátora smie urobiť len bezpečnostnú ...