Kedy zaniká poistná zmluva?

Odpoveď advokáta na vymáhanie pohľadávok

Dobrý deň, podľa § 801 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti. Odrazom tejto úpravy je ustanovenie § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z., podľa ktorého poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti, maximálne však na dobu troch mesiacov. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty. Vo svojom príspevku uvádzate, že Vám bola doručená písomnosť týkajúca sa exekučného konania. Predpokladom exekučného konania je exekučný titul, teda spravidla súdne rozhodnutie, ktoré nadobudlo vykonateľnosť. O tom, či bolo proti Vám vedené súdne, prípadne rozhodcovské konanie, v súvislosti s úhradou poistného, by ste mali mať vedomosť. V prípade, že existuje súdne rozhodnutie, prípadne rozhodnutie rozhodcovského súdu, ktoré už nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť a ktorým bolo priznané právo poisťovne na zaplatenie poistného, Vaše šance na zrušenie Vašej povinnosti sú minimálne. Je preto nevyhnutné oboznámiť sa so všetkými relevantnými dokumentmi týkajúcimi sa Vášho prípadu.

Odpoveď advokáta na vymáhanie pohľadávok

Dobrý deň, nepoznáme okolnosti a podmienky poistnej zmluvy, ale pokiaľ s týmto postupom nie ste spokojná a postup poisťovne je v rozpore s ustanoveniami poistnej zmluvy, odporúčam podať reklamáciu u poisťovne a ak Vám nebude vyhovené, resp. postup poistovňe je je vo Váš neprospech, odporúčam písomne kontaktovať Národnú banku Slovenska ako orgán dohliadajúci nad poisťovníctvom
/https://nbs.sk/dohlad-nad-financnym-trhom/dohlad/poistovnictvo/.

Odpoveď advokáta na vymáhanie pohľadávok

Dobrý deň,

podľa ust. § 807 Obč. zákonníka platí :
"Ak je tá istá vec poistená pre rovnaký prípad u viacerých poistiteľov a ak prevyšuje úhrn poistných súm poistnú hodnotu veci alebo ak prevyšuje úhrn súm, ktoré by z uzavretých poistných zmlúv z tej istej udalosti poistitelia boli povinní plniť (viacnásobné poistenie), je každý z poistiteľov povinný poskytnúť plnenie do výšky hodnoty veci alebo dohodnutej poistnej sumy len v pomere sumy, ktorú by bol povinný plniť podľa svojej zmluvy, k sumám, ktoré by boli úhrnom povinní plniť všetci poistitelia."

Vyššie uvedené ustanovenie nevylučuje, aby predmet poistenia nemohol byť poistený v dvoch rôznych poisťovniach. Naviac v otázke uvádzate, že ste nevedeli o tom, že nehnuteľnosť bola poistená aj niekým iným, otázkou je či za tých istých podmienok proti rovnakým rizikám, do rovnakej výšky škody, spoluúčasti poisteného a pod.
Riešenie uvedenej situácie je v tom, že  urobíte prepočet  vyplatených poistných plnení zo strany poisťovní tak, aby bola krytá náhrada škody, ktorá Vám vznikla poistnou udalosťou.
Komentár k OZ časť II. /Beck II. str. 2961) uvádza :"Pre rozdelenie podielov jednotlivých poisťovní  je potrebná znalosť presnej výšky poistného plnenia,  na ktoré by mal poistený právo v prípade, že by išlo jedinú poistnú zmluvu vzťahujúcu sa na poistenú vec. Rozdelenie poistného plnenia medzi jednotlivé poisťovne môže  byť v konkrétnom prípade zložitým procesom, pretože za účelom výpočtu plnení jednotlivých poisťovní  je nevyhnutné zohľadniť  všetky parametre ovplyvňujúce  výšku plnenia / limity poistného plnenia, spoluúčasť poisteného, existenciu podpoistenia)."

Odporúčame však, aby vzhľadom na zložitosť  výpočtu, aby ste obom poisťovniam oznámili, že ste obdržali poistné plnenie aj od inej poisťovne a nech obidve poisťovne urobia potrebné prepočty za Vás a prípadný rozdiel poisťovniam na základe prepočtu vrátite. Zatiaľ preto nevracajte poistné plnenie a toto vrátite  prípadne alikvótnu časť následne na základe prepočtov poisťovní.